2021年知识产权审判典型案例

TIME:2022-08-08 04:14:54 | 来源:ballbet贝博网站app 作者:BB贝博登录

  ”商标被浙江省工商行政管理局认定为“浙江省著名商标”,2014年“指月”企业商号被浙江省工商局认定为浙江省知名商号等。原告的“

  ”、“指月”商标及“指月”企业字号在市场中享有非常高的知名度和美誉度。被告江西指月电力设备有限公司于2018年4月24日成立,其将原告“指月”商标作为企业名称中的字号使用,在官方网站上使用了“

  标识和“江西指月电力设备有限公司”、“江西指月”、“指月电力”、“关于指月”、“指月产品”等包含了原告注册商标“指月”文字。被告威斯康温州分公司在其阿里巴巴网店中销售标注“江西指月”及“

  商标的使用,不仅是指将商标用于商品、商品包装或者容器、商品交易文书上,还包括将商标用于网站广告宣传、产品页面展览等用于识别商品来源的行为。本案中,两被告与原告属于同行业竞争者,其未经原告的许可,在生产、销售的产品上及网站宣传中使用与原告注册商标近似的商标,容易导致混淆和误认,构成商标侵权。同时,将他人注册商标作为企业名称中的字号使用,或擅自使用他人有一定影响的企业名称,容易使相关公众误认与他人存在特定联系的行为,不仅损害了权益人的合法权益,还会破坏了市场竞争秩序,构成不正当竞争。案经审理,法院依法判决被告江西指月电力设备有限公司变更企业名称、停止商标侵权行为及不正当竞争行为、登报消除侵权影响并赔偿原告损失25万元;判决被告深圳威斯康电气有限公司温州分公司停止商标侵权行为及不正当竞争行为并赔偿原告损失1万元。

  原告雅戈尔集团股份有限公司创建于1979年,是全国纺织服装行业的龙头企业,也是第13204020号“YOUNGORSINCE1979”、第3596504号“YOUNGOR”、第7079568号“雅戈尔”注册商标所有人。其中第7079568号“雅戈尔”注册商标被国家商标局认定为驰名商标。被告陈某某在拼多多网络购物平台上开设网店,店铺中大量销售“雅戈尔”品牌服装,其中短袖衬衣衣领上有“YOUNGOR”标识,合格证上品牌为“雅戈尔”,吊牌标识为“YOUNGOR”,包装袋上有“YOUNGORSINCE1979”标识。经鉴定,该产品无货号,属于非原告生产或授权生产、销售的冒牌产品。经审理,法院依法判决被告陈朝阳赔偿原告经济损失90000元。

  未经商标注册所有人许可,在网店销售与他人注册商标权相同的的产品,属于侵犯他人商标专用权的行为。若不能举证证明其遵从合法、正常的市场交易规则,取得所售产品的来源清晰、渠道合法、价格合理,销售行为符合诚信原则和交易习惯,就应当承担侵犯注册商标专用权的责任。

  原告系第1315469号的“清风”、第6342127号的“清风”商标所有人。2012年原告将“原木纯品”面巾纸的外包装包装膜向国家知识产权局申请外观设计专利,同年获得该包装膜专利权。原告起诉认为被告在其生产销售的纸巾包装上使用了与原告有一定影响力的“清风”牌原木纯品相近似的包装装潢,恶意仿制原告产品,攀附原告产品的知名度,混淆普通消费者,系侵犯原告权益的不正当竞争行为,应承担侵权赔偿责任。经过审理,法院依法认定两被告构成不正当竞争,判决两被告停止使用与原告“清风”牌原木纯品面巾纸装潢近似的商品装潢并连带赔偿原告金红叶纸业集团有限公司经济损失及合理维权费用30000元。

  《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款规定:擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的行为构成不正当竞争。原告金红叶公司的涉案产品包装装潢已经持续使用较长时间,足以使相关公众将上述包装、装潢整体形象与金红叶公司产品联系起来,具有识别商品来源的作用,其相关产品包装、装潢应为“有一定影响的商品包装、装潢”。被告在相同商品上使用与原告“清风”牌原木纯品面巾纸装潢近似的商品装潢,足以造成和他人知名商品相混淆,构成不正当竞争行为,应承担侵权赔偿责任。

  被告人巢某未经注册商标所有人授权或许可的情况下,通过从他人处购买空白正泰型、德力西型电器产品、正泰商标标识、德力西商标标识,擅自贴牌加工生产假冒正泰商标标识、德力西商标标识的电器产品,并通过其名为“雷宇电气”的淘宝网店进行销售,销售金额至少8万元。2021年4月,乐清市公安局民警在出巢某租房内查获被部分成品、半成品的正泰商标、德力西商标电器产品、正泰合格证、德力西合格证、正泰商标标识、德力西商标标识等。上述物品经鉴定均为假冒产品。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告浙江正泰电器股份有限公司、德力西电气有限公司向本院提起附带民事诉讼,分别要求判令被告人巢某赔偿经济损失人民币100万元、200万元。该案经本院审理,认定被告人巢某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,构成假冒注册商标罪,最后判处被告人巢某有期徒刑一年,并处罚金人民币六万元。民事方面,判处被告人巢某赔偿附带民事诉讼原告浙江正泰电器股份有限公司经济损失人民币23万元,赔偿附带民事诉讼原告德力西电气有限公司经济损失人民币17万元。

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。知识产权犯罪主要侵犯的是被害人知识产权中的财产权利,提起刑事附带民事诉讼既有利于拓宽权利人维权方式,又可以节约被害人诉讼成本,减轻诉累。同时也有利于节约司法资源,统一裁判标准,提高司法质效。本案是我院首次探索以刑事附带民事诉讼方式并审并当庭宣判的案件,体现我院知识产权创新保护。

  原告是涉案第9129815号“西湖龙井”地理标志证明商标所有权人,该商标核定使用商品(第30类)茶叶。为加强西湖龙井茶证明商标管理,提升“西湖龙井”品牌商誉,原告制定相关规则对使用“西湖龙井”商标的商品生产地域、品质、工艺等进行规定,符合使用条件的经营者可申请使用该商标,并签订相关合同和协议以获得许可。原告经公证从被告处购买了一盒茶叶,其包装盒、罐体、包装袋等均标有“西湖龙井”字样,与原告“西湖龙井”注册商标一致,原告指控被告侵犯其注册商标专用权,诉至法院。经过审理。法院认定被告不能举证证明其进购的散茶有来源于西湖龙井茶叶特定产区的相关标识、代码,其无权在被控侵权产品上使用“西湖龙井”标识进行销售。最后,判决被告停止侵权,并赔偿原告经济损失8000元。

  本案是一起典型的侵害地理标志证明商标的案件。证明商标,是指用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。它的作用在于让相关公众可以通过商标来辦别特定商品或服务的来源。未经许可使用证明商标,且未能证明被控侵权产品符合 “西湖龙井”的产地和品质要求,权利人有权禁止,并依法追宄侵犯证明商标权利的法律责任。